Номер жалобы: 61068
Тип жалобы: Иные проблемы ЖКХ
Название объекта:
Регион: Республика Крым
Город: Симферополь
Адрес: Симферополь, Хабаровская улица, 48к4
Описание жалобы: Адм. Симферополя. Прошу пояснить назначение и экономическую обоснованность установки заборов из 3д сеток, с калитками, замками, на детских площадках по адресам Чешмеджи 26,хабаровская 48к4, Кечкеметская 96 и т.д., установленные в Симферополе в 2019 году? Забор провоцирует асоциальное поведение граждан, в группах ВК звучат призывы ломать замки ( https://vk.com/wall-89646492_1025039) возникают Юридические вопросы о законности ограничения доступа на детские площадки, когда он установлен на муниципальной земле. Законно установить забор можно только на общедомовой собственности по решению собственников жилья, подобные согласования имеются? Экономическая оправданность заборов также вызывает сомнения по ряду причин: -Строительство забора вокруг площадки-необоснованно, по причине его высокой стоимости. Он нужен только для того, чтобы коты не использовали песочницу как туалет, для этого на песочницу ставят крышки, покрытие площадок резиновое-защита ему не требуется. -Из за стоимости забора уменьшается площадь и урезается оснащение площадки, вместо антивандального исполнения игрового оборудования появляются ограничения по его использованию для возрастных групп детей. Что приведет к поломкам и дорогостоящим ремонтам. - Через год 3д забор будет иметь повреждения в силу конструктивных особенностей, невысокой прочности сварного соединения прутков, что приведет к травмам детей при падении на них. - Если назначение забора заключается в ограничение выхода детей за границы площадки, то с этим справятся высаженные по периметру кустарники. - Если назначение забора-ограничение доступа посторонних, то забор не нужен нужно установить столбы освещения, организовать патрулирование полицией, оперативно реагировать на обращения граждан по сообщениям о незаконном распитии спиртных напитков на детских площадках. - забор ограничивает Жителей города в выборе места для прогулок, т.к. попасть на чужую площадку, построенную на муниципальные деньги, на муниципальной земле - невозможно, т.к. приходиться бегать в поисках ключа или дежурного открывающего и закрывающего площадку.
Статус: Получен ответ
Тип жалобы: Иные проблемы ЖКХ
Название объекта:
Регион: Республика Крым
Город: Симферополь
Адрес: Симферополь, Хабаровская улица, 48к4
Описание жалобы: Адм. Симферополя. Прошу пояснить назначение и экономическую обоснованность установки заборов из 3д сеток, с калитками, замками, на детских площадках по адресам Чешмеджи 26,хабаровская 48к4, Кечкеметская 96 и т.д., установленные в Симферополе в 2019 году? Забор провоцирует асоциальное поведение граждан, в группах ВК звучат призывы ломать замки ( https://vk.com/wall-89646492_1025039) возникают Юридические вопросы о законности ограничения доступа на детские площадки, когда он установлен на муниципальной земле. Законно установить забор можно только на общедомовой собственности по решению собственников жилья, подобные согласования имеются? Экономическая оправданность заборов также вызывает сомнения по ряду причин: -Строительство забора вокруг площадки-необоснованно, по причине его высокой стоимости. Он нужен только для того, чтобы коты не использовали песочницу как туалет, для этого на песочницу ставят крышки, покрытие площадок резиновое-защита ему не требуется. -Из за стоимости забора уменьшается площадь и урезается оснащение площадки, вместо антивандального исполнения игрового оборудования появляются ограничения по его использованию для возрастных групп детей. Что приведет к поломкам и дорогостоящим ремонтам. - Через год 3д забор будет иметь повреждения в силу конструктивных особенностей, невысокой прочности сварного соединения прутков, что приведет к травмам детей при падении на них. - Если назначение забора заключается в ограничение выхода детей за границы площадки, то с этим справятся высаженные по периметру кустарники. - Если назначение забора-ограничение доступа посторонних, то забор не нужен нужно установить столбы освещения, организовать патрулирование полицией, оперативно реагировать на обращения граждан по сообщениям о незаконном распитии спиртных напитков на детских площадках. - забор ограничивает Жителей города в выборе места для прогулок, т.к. попасть на чужую площадку, построенную на муниципальные деньги, на муниципальной земле - невозможно, т.к. приходиться бегать в поисках ключа или дежурного открывающего и закрывающего площадку.
Статус: Получен ответ
Авторизуйтесь чтобы оставить комментарий.
Лента комментариев