Номер жалобы: 55248
Тип жалобы: Прочее
Название объекта:
Регион: Республика Крым
Город: Белогорск
Адрес: улица Шевченко, 40
Описание жалобы: прошу приложить видео и фотоматериалы от жалобы 53543, а также ответ ГИБДД к ней. Совет Министров Республики Крым. ГИБДД. Жалоба на работу ООО " Безопасные дороги Крыма". Нарушения действующего законадательства при видеофиксации нарушений ПДД на территории Республики Крым. В ответ на Ваше письмо исх. номер 3/198200685391 от 29.04.2019 сообщаю, что видеофиксация нарушений ПДД возможна при соблюдении уведомительного порядка граждан о ведущемся наблюдении. Применение института автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения имеет цель не только назначение наказания, но и предупреждение совершения новых правонарушений. Такое толкование корреспондируется с положениями статьи 1.5, статьи 3.1 КоАП РФ. Уведомление о фиксации нарушений ПДД в автоматическом режиме (знаком 8.23) позволяет обеспечить достоверность полученных данных, исключить провокации, а также служит пре дупреждением совершения новых правонарушений. Исходя из положений ч. 3 статьи 26.2, статьи 26.8 КоАП РФ, показания технических средств могут являться доказательствами по делу об административном правонарушении в случае, если добыты с соблюдением закона. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением. Таким образом, показания технических средств, полученные без соблюдения установленного порядка, являются недопустимыми доказательствами, и не могут быть приняты судом во внимание.
Статус: Получен ответ
Тип жалобы: Прочее
Название объекта:
Регион: Республика Крым
Город: Белогорск
Адрес: улица Шевченко, 40
Описание жалобы: прошу приложить видео и фотоматериалы от жалобы 53543, а также ответ ГИБДД к ней. Совет Министров Республики Крым. ГИБДД. Жалоба на работу ООО " Безопасные дороги Крыма". Нарушения действующего законадательства при видеофиксации нарушений ПДД на территории Республики Крым. В ответ на Ваше письмо исх. номер 3/198200685391 от 29.04.2019 сообщаю, что видеофиксация нарушений ПДД возможна при соблюдении уведомительного порядка граждан о ведущемся наблюдении. Применение института автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения имеет цель не только назначение наказания, но и предупреждение совершения новых правонарушений. Такое толкование корреспондируется с положениями статьи 1.5, статьи 3.1 КоАП РФ. Уведомление о фиксации нарушений ПДД в автоматическом режиме (знаком 8.23) позволяет обеспечить достоверность полученных данных, исключить провокации, а также служит пре дупреждением совершения новых правонарушений. Исходя из положений ч. 3 статьи 26.2, статьи 26.8 КоАП РФ, показания технических средств могут являться доказательствами по делу об административном правонарушении в случае, если добыты с соблюдением закона. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением. Таким образом, показания технических средств, полученные без соблюдения установленного порядка, являются недопустимыми доказательствами, и не могут быть приняты судом во внимание.
Статус: Получен ответ
Авторизуйтесь чтобы оставить комментарий.
Лента комментариев