Внимание! Жалобы от неавторизированных пользователей системой не модерируются. Если вы хотите, чтобы по ним была проведена проверка, пройдите процедуру авторизации.
Чтобы отправить жалобу введите ваш телефон и нажмите Получить СМС код.
Номер жалобы:52601 Тип жалобы:Прочее Название объекта: Регион:Омская область Город:Тара Адрес:Тара, Юбилейная площадь, 2 Описание жалобы:На Юбилейной площади города Тары уже почти десяток лет стоит заброшенным старинный купеческий дом - бывший магазин купца Николая Кирилловича Машинского, построенный в конце XIX века. Были планы разместить там филиал регионального бизнес-инкубатора, но, как всегда, не хватило выделенных 12 млн. рублей.
http://taragorod.ru/news/pamjatniku_arkhitektury_pridadut_pervozdannyj_vid/2011-03-18-234 В настоящее время, талые воды, заливающие подвальную нишу, пока ещё сдерживаются пластиковыми окнами и толстыми стенами здания. Статус:
Номер жалобы:52593 Тип жалобы:Прочее Название объекта: Регион:Московская область Город:Мытищи Адрес:Мытищи, Шараповский проезд, 1Б Описание жалобы:Парковка на переходе с перекрытием прохода. Статус:
Номер жалобы:52578 Тип жалобы:Прочее Название объекта: Регион:Республика Крым Город:Симферополь Адрес:Симферополь, Луговая улица Описание жалобы:Парковка на газонах, тротуаре Статус:
Номер жалобы:52570 Тип жалобы:Прочее Название объекта: Регион:Иркутская область Город:г. Братск Адрес:улица Холоднова, 2/29 Описание жалобы:Вот такое безобразие вытворяет фирма Пивной причал Статус:
Номер жалобы:52568 Тип жалобы:Прочее Название объекта: Регион:Москва Город:Москва Адрес:микрорайон Ленинские Горы, 1 Описание жалобы:В Генеральную прокуратуру РФ, ректору МГУ Садовничему В. А., главе Следственного комитета РФ Бастрыкину А. И.
Прошу организацию «Гражанский патруль» разобраться в ситуации:
https://vk.com/igmsu?w=wall-27917858_46663
https://vk.com/wall-27917858_46166
https://zona.media/article/2019/02/12/miftahov-hronika
Провести проверку в отношение сотрудников силовых структур, причастных к пыткам и удержанию в СИЗО аспиранта МГУ и привлечь виновных лиц к ответственности в рамках компетенции. Статус:
Номер жалобы:52564 Тип жалобы:Прочее Название объекта:Глава МГО Регион:Челябинская область Город:Миасс Адрес:Пр Автозаводцев 55 Описание жалобы:Добрый день!
Прошу принять поправки в Положение об экологическом совете от 27.03.19 №1338
Основные из них:
1. В Постановлении говорится о его соответствии ФЗ № 212-ФЗ от 21.07.2014 года «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» и Закону Челябинской области № 155-ЗО от 13.04.2015 г. «Об общественном контроле в Челябинской области».
При этом в Положении ни слова нет о функциях и задачах Общественного экологического совета (далее – Совет) как субъекта общественного контроля в рамках вышеуказанных законов.
Более того, в соответствии с этими законами Совет, созданный при Администрации МГО (органе местного самоуправления), таковым (то есть, субъектом общественного контроля) не является.
На территории МГО есть только один субъект общественного контроля, наделенный статусом органа общественного контроля – Общественная палата МГО, который осуществляет свои полномочия субъекта общественного контроля на основании Федерального закона от 4 апреля 2005 года N 32-ФЗ "Об Общественной палате Российской Федерации", законом Челябинской области и Положением «Об Общественной палате МГО.
2. Пункт 1.1. (Раздел 1. «Общие положения».) Положения гласит: «Совет является общественным объединением без образования юридического лица». То есть, его создание и деятельность регламентируется Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" и органы местного самоуправления в этом случае не могут быть ни его учредителями, ни членами и не могут вмешиваться в деятельность Совета.
3. Абзац 1 пункта 4.1. (Раздел 4. «Состав и порядок формирования Совета».) предполагает формирование Совета из:
« кандидатов, выдвинутых Общественной палатой МГО».
Но сегодня вопросы экологии уже находятся в сфере внимания ОП МГО и в сегодняшнем ее составе этими вопросами заниматься фактически некому из-за бестолковой политики формирования численного и качественного состава. Так кого ОП МГО будет выдвигать в состав Совета?
Абзац 2 вообще не имеет смысла, поскольку в нем отсутствует условие наличия предусмотренной уставными документами общественных организаций деятельности в сфере экологии и содержание абзаца фактически дублирует Абзац 3.
Абзац 4 предусматривает формирование Совета из «самовыдвиженцев, в том числе из числа почетных граждан и представителей политических партий».
Вообще БРЕД!!!
Где, в каком законе предусмотрен такой вот партийный, либо «почетный» или иной «приоритет»?
4. Пункт 4.3. предусматривает количественный состав Совета не более 15 человек.
При этом, содержательная часть разработанного общественностью МГО и представленного Администрации МГО альтернативного Положения, в виде конкретных направлений предполагаемой деятельности Совета (изложенная в п. 4.6. альтернативного Положения), на основе которой предлагался механизм определения количественного и качественного состава Совета, Администрацией проигнорирована.
5. Пункт 4.5. предусматривает наличие двух «кураторов» в лице представителей МКУ «Управление по экологии и природопользованию МГО», которые «оказывают организационную и техническую поддержку Совету, осуществляют взаимодействие между Администрацией МГО, Главой МГО и Советом, участвуют в формировании плана работы Совета, повесток заседаний, в заседаниях Совета».
Каково их место и статус в структуре Совета? Чем тогда будет заниматься секретарь Совета? Зачем вообще эта «прокладка»?
6. Пункт 6.1. (Раздел 6. «Порядок работы Совета».) предусматривает проведение очередных заседаний Совета не реже одного раза в квартал. И вряд ли они будут проводиться чаще. То есть, заранее закладывается алгоритм профанации работы Совета, ее неэффективности на уровне более низком, чем в рамках ОП МГО.
В целом:
- Положение лишено конкретности при определении поставленных целей и задач, не содержит организационного механизма их исполнения;
- несмотря на наличие процедуры конкурсного отбора кандидатов в состав Совета, не обеспечивает необходимого для его эффективной работы количественного и качественного состава.
Статус:
Номер жалобы:52556 Тип жалобы:Прочее Название объекта: Регион:Новосибирская область Город:Новосибирск Адрес:улица Немировича-Данченко, 30/2 Описание жалобы:Повторно. 50742 обращение. Адрес Немировича-Данченко 30/2 Статус:
Номер жалобы:52535 Тип жалобы:Прочее Название объекта: Регион:Челябинская область Город:Миасс Адрес:Миасс, Молодёжная улица, 34 Описание жалобы:Колодец,плита скоро обрушится молодёжная 34 под.4 Статус:
Номер жалобы:52534 Тип жалобы:Прочее Название объекта: Регион:Архангельская область Город:Архангельск Адрес:Архангельск, улица Федота Шубина Описание жалобы:Стоянка на тротуаре Статус:
Номер жалобы:52514 Тип жалобы:Прочее Название объекта: Регион:Иркутская область Город:Братск Адрес:Депутатская улица, 29 Описание жалобы:Отсутствует сток воды с тротуара в течении многих лет Статус:
